Скорость обмена от длины кабеля

1. Интерфейс RS232 устанавливается в ультразвуковые расходомеры US-800.

2. Ультразвуковой расходомер US-800 со встроенной функцией GSM диспетчеризации обеспечивает выполнение всех функций ультразвукового расходомера US-800 с дополнительной возможностью GSM-связи (посредством стандартного GSM модема типа SIEMENS mc35i), что позволяет строить современную, простую в развертывании и эксплуатации систему распределенных узлов учета на каналах сотовой связи.

Стандарт RS-422

Описание стандарта RS-422

Этот технический стандарт обеспечивает сбалансированную или дифференциальную однонаправленную нереверсируемую передачу данных по терминированным или нетерминированным линиям, с возможностью соединения «точка-точка» или для много абонентской доставки сообщений.

В отличие от RS-485 обеспечивает многоточечную структуру, EIA-422/V.11 не позволяет иметь несколько отправителей, но позволяет иметь несколько получателей.

Предполагает работу на более высоких скоростях (до 10 Мб/с) и больших расстояниях (до 1000 м) в интерфейсе DTE–DCE. Для его практической реализации, в отличие от RS-232, требуется два физических провода на каждый сигнал. Реализация симметричных цепей обеспечивает наилучшие выходные характеристики.

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ — конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой.

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций.

Источник

влияние длины USB-кабеля на скорость обмена с жестким диском

Вопрос о влиянии длины USB-кабеля на скорость обмена с жестким диском: есть ли зависимость?

Есть корзинка для диска, брэнд AGE Star такой-то модели, интерфейсы для работы с хостами eSATA и USB 3.0. И трехметровый кабель USB 3.0 AM-BM, COMPUTER BANDRIDGE PCNOTEB -> HDD, USB 3.0 5 Gbps, 3.0 m 9.8 ft, модель BCL5103. Честно указана скорость передачи данных по этому кабелю, но все равно вопросы остались. Если его заменить на такой же, но более короткий, конкретно — однометровый, скорость возрастёт? Сейчас при обнулении диска командой dd if=/dev/zero of=/dev/sdb bs=512 скорость, по информации от утилиты iotop едва дотягивает до 19 MB/s. С того же ноута обычный USB 3.0 HDD Trtanscend потерей скорости не страдал, он правда был с коротеньким своим кабелем, скорость обмена была порядка 100 MB/s.

При необходимости предоставлю дополнительную информацию о системе.

Скорость зависит не от длины, а от качества сигнала.
Меняй на качественный кабель.
19 в секунду даже для USB2 маловато.

USB кабеля разные бывают. Дешевые могут выдавать гору ошибок. Если важна скорость и стабильность, есть смысл брать USB шнурки с повышенными параметрами USB стандартов. В твоем случае с превышением USB стандартов 3.0 . Производители напрямую об этом пишут.

Может просто корзина не очень быстрая? tail /var/log/messages не говорит об ошибках шины. другой кабель USB, версии интерфейса 2.0 пробовал, но через виртуалку и на хосте с USB 2.0 — там еще меньше скорость.

tail /var/log/messages не говорит об ошибках шины

Источник

Влияет ли длинна кабеля от роутера до компьютера?? Просто интернет тупит, а длинна кабеля составляет 106 метров.

Длина кабеля может влиять на вероятность его повреждения. На качество сигнала длина кабеля сама по себе не влияет.
Однако, в некоторых случаях длина кабеля существенна.

«Ethernet представляет архитектуру сетей с разделяемой средой и широковещательной передачей, т. е. сетевой пакет посылается сразу на все узлы сегмента сети. Поэтому для приема адаптер должен принимать все сигналы, а уже потом отбрасывать ненужные, если они предназначались не ему. Перед началом передачи данных адаптер прослушивает сеть. Если в данный момент сеть кем-то используется, то адаптер задерживает передачу и продолжает прослушивание. В Ethernet может произойти ситуация, когда два сетевых адаптера, обнаружив «тишину» в сети, начинают одновременно передавать данные. В этом случае происходит коллизия, и адаптеры начинают передачу заново через небольшой случайный промежуток времени.

На сегодняшний день Ethernet обеспечивает три скорости передачи данных — 10 Мбит/c, 100 Мбит/с (Fast Ethernet) и 1000 Мбит/с (Gigabit Ethernet). Существует еще 1Base5 Ethernet (1 Мбит/с), но он практически не применяется.
Существенным недостатком сети Ethernet является способ передачи данных. Так как сетевой пакет посылается сразу на все станции в сети, то при увеличении количества станций начинает расти количество коллизий, и пропускная способность сети резко снижается. Чтобы устранить этот недостаток, используются коммутаторы (switch), которые запоминают сетевые адреса рабочих станций и фильтруют трафик, посылая принятые данные только той станции, для которой они предназначены и только в тот момент, когда ее сетевой порт открыт».

Источник

Более длинный кабель Ethernet замедляет ваше соединение?

Как видно из названия, замедляет ли соединение более длинный кабель Ethernet?

Электрический сигнал будет замедлен на минимальную величину (в конце концов, он распространяется почти со скоростью света, ровно при 0,951c), сколько времени требуется свету, чтобы проехать 100 метров?

Так что это просто требует дополнительных 0,00035 миллисекунд, что составляет всего 350 тактов процессора (на процессоре 1 ГГц). Однако чем длиннее кабель, тем слабее становится сигнал, как только сигнал становится достаточно слабым, он начинает терять биты информации из-за помех, каждый раз, когда бит теряется, что-то на сетевом уровне видит, что проверка контрольной суммы / контроль четности не выполняется, и попросите этот пакет снова.

Запрос нового пакета займет очень много времени.

Таким образом, пока сигнал в кабеле сильный, замедление будет минимальным (в любом случае оно будет больше, чем я ожидал).

Как только вы начнете терять информацию из-за слишком длинного кабеля, замедление значительно возрастет .

Также обратите внимание, что определенные протоколы связи рассчитаны по времени, поэтому, если кабель слишком длинный, он может даже не использоваться, потому что он выйдет из синхронизации (это проблема, связанная с разработкой)

Нет, это не замедлит соединение, но вы должны знать о максимальной длине медного соединения, которая составляет 100 метров. Это должно включать длину вашего соединительного кабеля от хоста до точки данных, а также соединительную рамку к коммутатору.

Однако при использовании Cat 6 с интерфейсом 10 Гбит / с вы можете использовать только до 55 метров, и для достижения этого типа передачи необходимо использовать Cat 6A для достижения 100 метров.

Таким образом, если вы превышаете указанную максимальную длину кабеля, вы начнете видеть проблемы, связанные не только со скоростью, но и с потерями из-за характера электрического тока, проходящего через кабель.

Эти 100 метров относятся только к одному пробегу без какого-либо промежуточного сетевого устройства, такого как коммутатор. Если у вас есть переключатель между ними, вы, очевидно, можете расширить его от порта к порту, к которому будет применяться максимум для каждого кабеля, проходящего от устройства к устройству.

Используя оптоволоконные соединения, вы можете расширить диапазон в зависимости от того, какой тип волокна и света выходит за рамки вашего вопроса.

Для всех практических целей, это не повлияет на скорость вашего соединения.

Из-за длинных кабелей будет очень незначительная задержка. Это не повлияет на максимальную скорость вашего соединения, но приведет к некоторой задержке. pjc50 указывает, что это примерно наносекунда на каждый фут длины кабеля, что является хорошим эмпирическим правилом, используемым многими инженерами при разработке систем, которые очень зависят от задержек в этих временных масштабах.

В действительности вы никогда не заметите разницу. Время «быстрого» пинга в Интернете составляет 10 мс, что составляет 10 000 000 нс. Добавление даже нескольких сотен футов кабеля не окажет заметного эффекта в этот момент. Фактически, почти на каждом этапе пути возникают задержки, которые являются более экстремальными, чем те, которые наблюдаются при распространении сигнала. Например, большинство маршрутизаторов потребительского уровня будут ожидать получения последнего байта входящего пакета и проверять его на наличие ошибок перед отправкой первого байта пакета в пути. Эта задержка будет порядка 5000 нс! Учитывая, что максимальная длина кабеля, который вы можете проложить (в соответствии со спецификацией Ethernet), составляет 300 футов, длина кабеля никогда не может вызвать задержку более 300 нс из-за кабеля!

В некотором роде.

Чем длиннее ваш кабель, тем выше латентность, которую вы испытываете — геймеры называют это время пинга. Тем не менее, эффект составляет около одной наносекунды на фут кабеля, что вряд ли будет заметно в большинстве случаев. Тем более, что один кабель Ethernet ограничен 100 м.

Это важно для высокочастотной торговли и иногда для электронной почты .

Само по себе это не влияет на пропускную способность или «пропускную способность» вашего кабеля.

Я верю, что это возможно, но не так, как думает большинство людей.

Большинство думает о дополнительной задержке распространения через сам кабель. Это действительно так, но, как уже указывали люди, оно настолько мало, что по сути это всегда не имеет значения.

Хотя есть и другая возможность. Кабели Ethernet выпускаются в нескольких различных вариантах: кат 5, кат 5е и кат 6 в настоящее время (разумно) широко используются. Cat 5 официально не поддерживает гигабитный Ethernet, но с помощью короткого (например, 1 или 2 метра) кабеля Cat 5, который находится в хорошем физическом состоянии, вы все равно часто можете получить, казалось бы, надежное гигабитное соединение 1 .

Однако, с помощью более длинного кабеля вы можете получить достаточное ухудшение сигнала, чтобы гигабитное соединение стало невозможным. В этом случае, я полагаю, у вас обычно будет 100-мегабитное соединение. В этом случае вы просто не получите несущественную задержку, скорее, вы потеряете значительную часть полосы пропускания.

Это не повлияет на подключение к Интернету, если вы не окажетесь одним из немногих счастливчиков с пропускной способностью более 100 МБ / с. Однако доступ к местным ресурсам может быть значительно более серьезным.

1. Все они используют идентичные разъемы RJ-45; Разница между кабелем Cat 5 и Cat 5e обычно не очевидна, если не считать печати на проводке, чтобы увидеть, что на ней написано.

Источник

Оказывает ли влияние длина SATA-кабеля на скорость чтения/записи SSD или HDD

Рассмотрим небольшой эксперимент, в котором постараемся выяснить, влияет ли длина SATA-кабеля на скорость чтения и записи твердотельного и жесткого диска. Для этого понадобятся кабели длиной 45 см, 50 см, и еще один, длина которого составляет 100 см т.е. 1 м.

Значения скорости чтения и записи указанных выше кабелей проверим на твердотельном жестком диске Intel SSD 535 Series объемом на 120 Гб (проработавшем уже 2075 ч).

Определение скорости чтения и записи в операционной системе Windows 10 будем производить с помощью программой Сrystal Disk Mark и на порту материнской платы 6 Гб/с. Для каждого кабеля проведены 3 теста в одинаково равных условиях с целью дальнейшего определения среднего значения и погрешности.

На основании полученных результатов были рассчитаны средние значения по первой строке тестов (SEQ1M)

и построены гистограммы

Можно видеть, что скорость чтения незначительно, но все же растет с увеличением длины кабеля, так же, как и скорость записи, правда, проходя через небольшой провал на кабеле длиной 50 см. Полученные результаты меня немного смутили. Поэтому, определив погрешность между максимальным и минимальным значением для каждого SATA-кабеля, я построил график зависимости скорости от длины кабеля, из которого можно видеть, что с учетом погрешности в целом наблюдается линейная зависимость от длинны кабеля.

Также я решил провести измерения скорости чтения и записи на обычном жестком диске Seagate объемом 1 Тб и скоростью 5900 об/мин.

Далее аналогичным образом как с твердотельным диском провожу 3 теста на кабеле длиной 45 см, затем на SATA кабеле 50 см и в завершении — на 1-метровом. Полученные результаты тестов сделанные в программе Сrystal Disk Mark приведены в таблице.

В отличие от твердотельного диска на гистограмме наблюдается уменьшение скорости чтения от длины кабеля.

А вот на гистограмме записи также наблюдается рост, как и на SSD, имеющем провал на кабеле длиной 50 см. После определения погрешности зависимость скорости от длины кабеля выглядит следующим образом.

Здесь опять-таки с учетом погрешности наблюдается в среднем линейная зависимость.

Подробнее — в данном видео:

Фото- и видеоматериалы взяты с канала ServLesson на YouTube.

Источник