Силовой кабель электромагнитное излучение

Воздейтвие ЭМИ кабеля АПВПГ на здоровье
людей ?

Ставить оценки могут только зарегистрированные пользователи.
Присоединяйтесь к профессиональному сообществу, пройдите регистрацию прямо сейчас

Ставить оценки могут только зарегистрированные пользователи.
Присоединяйтесь к профессиональному сообществу, пройдите регистрацию прямо сейчас

Ставить оценки могут только зарегистрированные пользователи.
Присоединяйтесь к профессиональному сообществу, пройдите регистрацию прямо сейчас

Ставить оценки могут только зарегистрированные пользователи.
Присоединяйтесь к профессиональному сообществу, пройдите регистрацию прямо сейчас

Электромагнитное излучение при определённых уровнях может оказывать отрицательное воздействие на организм человека, животных и других живых существ, а также неблагоприятно влиять на работу электрических приборов. Различные виды неионизирующих излучений (электромагнитных полей, ЭМП) оказывают разное физиологическое воздействие. На практике различают воздействие магнитного поля (постоянного и квазипостоянного, импульсного), ВЧ- и СВЧ-излучений, лазерного излучения, электрического и магнитного поля промышленной частоты от высоковольтного оборудования, СВЧ-излучения и др..

В связи со всё большим распространением источников ЭМП в быту (СВЧ — микроволновые печи, мобильные телефоны, теле-радиовещание) и на производстве (оборудование ТВЧ, радиосвязь), большое значение приобретает нормирование уровней ЭМП.

Нормирование уровней ЭМП проводится раздельно для рабочих мест и санитарно-селитебной зоны.»

Источник

Есть ли вред от ЛЭП для здоровья человека, окружающей среде и технике?

Постоянное наращивание мощностей электрооборудования приводит к повышению напряжения передачи и увеличению количества линий. Из-за чего возрастает воздействие электрического и магнитного поля на все окружающие объекты и человека в том числе. Именно поэтому многих жителей близлежащих домов, сотрудников специализированных предприятий интересует вопрос, какой вред от ЛЭП может им угрожать.

Виды ЛЭП по напряжению

Все электроустановки и линии электропередач оказывают электромагнитное воздействие на окружающую среду. Основным параметром воздействия считается напряженность электрического поля, показывающая уровень силового воздействия вокруг проводов в зоне ЛЭП. За счет электромагнитных излучений в пространстве вокруг ЛЭП возникают силовые линии, которые при пересечении любой проводящей среды могут индуцировать в ней ЭДС. В результате чего на любом объекте возникает несвойственный ему потенциал, а при наличии замкнутого контура, будет протекать электрический ток.

Однако напряженность электромагнитного поля неоднородна в пространстве – при удалении от ЛЭП происходит угасание интенсивности. Помимо этого градация вредного воздействия во многом зависит от номинала передающей линии.

Поэтому все ЛЭП подразделяются на такие категории:

  • Низковольтные – напряжение питания, в которых составляет до 1 кВ;
  • Среднего уровня – для линий от 1 до 35 кВ;
  • Высокого напряжения – номиналы на 110, 154, 220 кВ;
  • Сверхвысокого – для номиналов от 330 до 500 кВ;
  • Ультравысокого – ЛЭП с напряжением 750 и 1150 кВ.

Следует отметить, что воздействие электромагнитных волн зависит не только от уровня напряжения, но и от силы электрического тока, протекающего по проводам. Поэтому общепринятым нормативом устанавливается оптимальное расстояние до токоведущих частей, которое будет безопасным [ 1 ].

В виду того, что уменьшать передаваемое напряжение нецелесообразно, вокруг линий устанавливается, так называемая, санитарная зона, устанавливающая минимальное расстояние от участка расположения высоковольтной линии.

Так, согласно п.4.1 СанПиН 2971-84 можно выделить следующие параметры:

  • Для линий 330 кВ – расстояние должно быть не менее 20 м до ближайших построек;
  • Для ЛЭП номиналом 500 кВ – необходимо выдерживать дистанцию до 30 м;
  • Для ВЛ с напряжением в 750 кВ – не менее 40 м;
  • От опор воздушных линий 1150 кВ отступается расстояние более 55 м.

Остальные электроустановки являются относительно безопасными, так как конструктивного расстояния, установленного строительными нормативами и размерами охранной зоны должно быть вполне достаточно. Несмотря на эти нормы, в некоторых городах опасное излучение охватывает и другие высоковольтные номиналы, к примеру, в Москве запрещено приближение построек, садовых и огородных участков к ВЛ 110 кВ ближе 20 м.

Однако научные исследования за рубежом приводят ученых к мнению о том, что вышеприведенные величины являются недостаточными для безопасности человека, поэтому в ряде стран руководствуются мощностью ЛЭП, которая учитывает не только электрическую, но и магнитную составляющую. В европейских государствах к расстояниям до проводов ЛЭП применяют расширенную опасную зону в 4 – 10 раз большую, чем на постсоветском пространстве. Такая разница происходит за счет разграничения интенсивности воздействия магнитных и электрических составляющих на человеческий организм.

Вред для здоровья человека

Следует отметить, что все электрические приборы способны оказывать вредное магнитное и электрическое воздействие на организм человека, которое может привести как к ухудшению самочувствия, так и к обострению хронических заболеваний. Одни из недавних исследований Косов А.А. и Барабанов А.А., о роли электромагнитных полей и излучений в системе обеспечения безопасности человека подтвердили прямую зависимость большинства биохимических реакций с уровнем наведенного из вне напряжения. В свою очередь мощные ЛЭП оказывают куда большее воздействие, поэтому установлен норматив приближения к источнику.

Читайте также:  Отключено кабель отключен роутер

Так, в зависимости от места расположения допускается:

  • На территории населенных пунктов напряженность не более 5 кВ/м;
  • В местах пересечения автомобильных и пешеходных дорог до 10 кВ/м;
  • За пределами населенных пунктов не более 15 кВ/м;
  • В труднодоступных для перемещения местах (горах, лесополосе и т.д.) до 20 кВ/м.

При несоблюдении вышеперечисленных величин на этапе строительства или эксплуатации может производиться перенос ЛЭП. В остальных случаях допускается длительное воздействие от магнитных излучений 0,5 кВ/м.

Однако существует ряд ситуаций, когда при выполнении технологических процессов или операций человек может приближаться или непосредственно находиться в мощных электромагнитных полях. При этом вводится ограничение по времени нахождения возле проводов или опор ВЛ для разного уровня напряженности:

  • При 5 кВ/м – длительность нахождения в течении смены не регламентируется;
  • При 10 кВ/м – время пребывания должно составлять не более 3 часов;
  • При 15 кВ/м – не дольше 1,5 часа;
  • При 20 кВ/м – не более 10 минут;
  • При 25 кВ/м – не дольше 5 минут.

В случае соблюдения таких норм нахождения возле ЛЭП организм человека восстанавливается естественным образом в течении суток, химический состав крови и состояние внутренних органов приходит в норму. Если длительность воздействия магнитных линий оказывается продолжительнее, то применяют экранирование и специальные средства защиты.

Влияние на окружающею среду и экологию

Помимо воздействия на человека вред от ЛЭП проявляется и на других живых организмах. Так, произрастающие вблизи опоры ЛЭП и на всей протяженности высоковольтных проводов растения начинают видоизменяться. В одних случаях явно проявляются отклонение побегов и ветвей в сторону удаления от линии, в других, возникают нетипичные для конкретного вида ответвления, изменения в структуре растения и т.д. Однако в то же время, некоторые сельскохозяйственные культуры и плодоносящие деревья под воздействием ЛЭП дают лучший урожай и увеличивают образование семян.

Представители животного мира ощущают воздействие и вред от проходящих ЛЭП и стараются не приближаться к ним на недопустимое расстояние, придерживаясь пастбищ в стороне от линий. Особо существенную опасность оказывают электромагнитные излучения на парнокопытных представителей фауны, так как копыта представляют собой слой изоляции, предотвращающий стекание заряда на землю. Из-за чего в теле животного может наводиться существенный потенциал, который разрядится при первом же касании к траве или листьям деревьев.

По отношению к насекомым, особо яркая реакция наблюдается ЛЭП на пчел. Так как в случае расположения ульев непосредственно под линией, существенно снижается активность особей, сбор меда и приплод. В некоторых случаях наблюдается гибель маток, не покидающих место обитания.

Вред технике и средствам коммуникации

Также вред от ЛЭП наблюдается на близлежащих электроустановках, особенно подвержены влиянию проводов ВЛ устройства и линии связи. Явный вред для них выражается в наведении лишнего потенциала на частотах близких или равных частоте передачи сигнала. Из-за чего происходят помехи или искажение передаваемых данных. Для приборов в заземленном металлическом корпусе вред ЛЭП будет незначительным, так как наружный кожух выступает в роли естественного экрана.

Отдельным вопросом является вред, наносимый подземным коммуникациям, в частности, трубопроводам. В случае близкого расположения ЛЭП, на проводящей поверхности трубопровода возникает ЭДС, обуславливающая вынос металла и преждевременное коррозионное разрушение. Помимо этого от подземной электрической трубы может произойти поражение человека током. Поэтому их также пытаются обезопасить при помощи УЗТ, обеспечивающих безопасные подземные пересечения или параллельные прокладки вдоль ЛЭП.

Изучив вышеприведенный материал, можно подытожить, что нахождение человека вблизи линий напряжением выше 1кВ не только оказывает влияние на самочувствие человека, но и может нанести существенный вред его здоровью. Поэтому в случае вынужденного нахождения возле высоковольтных ЛЭП человек должен минимизировать свое время пребывания в опасных зонах.

Если линия находится в непосредственной близи от вашего жилища и вы не уверенны в безопасности соседства с ЛЭП, то следует произвести специализированные замеры. Которые могут выполнять организации с соответствующим уровнем квалификации и оборудования. Они проверят соответствие электромагнитного фона в вашем жилище санитарным нормам.

Источник

ЭлектроМагнитное поле около 200v-кабелей в квартире

Вопрос по электромагнитным полям вокруг силовых 220-вольт кабелей в квартире.

Известно, что вокруг кабелей под напряжением существет ЭМ-поле, которое вряд ли полезно для здоровья, особенно если кабель проходит вблизи кровати, особенно если это кровать ребенка.

Интересно — есть ли какие-то нормы (!) или просто житейский опыт по безопасным расстояниям, к примеру, от спальных мест:

  • до силовых трасс ?
  • до мест размещения электроприборов ?

Чтобы не было негативного влияния электромагнитных полей на здоровье.

ForwardLook написал :
Интересно — есть ли какие-то нормы (!) или просто житейский опыт по безопасным расстояниям, к примеру, от спальных мест:

  • до силовых трасс ?
  • до мест размещения электроприборов ?

Есть. Но они касаются гораздо более высоковольтных и высокоамперных цепей. Для бытовых мощностей уровень ЭМИ гарантированно ниже любых мыслимых порогов, даже для ребенка.
Сказанное не относится к электродуговым приборам — к примеру сварке. Там просто спектр ЭМИ гораздо шире, потому и воздействие на живую ткань заметнее.

Читайте также:  Передача двух видеосигналов по одному кабелю

ForwardLook , в современной квартире вредно всё и провода в этом списке на последнем месте,а так же вредны дерьмовые продукты,ипотечное и кредитное рабство,чрезмерное потребительство.

ForwardLook написал :
Известно, что вокруг кабелей под напряжением существет ЭМ-поле, которое вряд ли полезно для здоровья, особенно если кабель проходит вблизи кровати, особенно если это кровать ребенка..

благодаря этому полю по этим проводам течет ток.

ForwardLook написал :
Интересно — есть ли какие-то нормы (!) или просто житейский опыт по безопасным расстояниям, к примеру, от спальных мест:

  • до силовых трасс ?
  • до мест размещения электроприборов ?

Чтобы не было негативного влияния электромагнитных полей на здоровье.

Правила и безопасные растояния существуют для исключения поражения человека электрическим током а не ЭМ излучением в бытовых условиях. существуют ограничения для людей с имплантантами с повышенными требованиями к ЭМ совместимости. Эти люди знают про ограничения.
ЭМ излучение от эфирного ТВ, радио, сотовой связи, и другой радиосвязи существенно превосходят по мощности и спектру излучение от проводов домашней проводки. Успокойтесь на этот счет. Однако электрические теплые полы всеже выбирайте с двужильным нагревательным кабелем и экраном.

Источник

Экранирование электромагнитного излучения от проводки

Задумался о том, как попытаться сэкранировать электромагнитное излучение в доме от проводки (сейчас — этап проектирования, так что подойти можно комплексно)

Кто-нибудь сталкивался с этим вопросом?

Есть ли какие-то экранирующие материалы или способы? Задача — экранировать или поглотить излучения от проводки в частном доме.

Первое из качественного экранирования что приходит в голову — банально заизолировать каждый сантиметр проводки обычной фольгой. Но, может быть, есть готовые решения?

Делайте проводку в стальных (алюминевых) трубах, трубу заземлить.

dwell Эл.приборы, которыми мы пользуемся каждый день в

как будете экранировать . а сотовые телефоны с их «излучением» куда девать ??

Что-то народ понесло кто во что горазд, кому проводку экранировать, кому несущую стенку снести, мои последние клиенты плешь проели на экологически чистых материалах)) Например человек называет пробковую подложку экологически чистой, но на нее стелит ламинат который сам по себе пресованный картон с клеенкой Чего то я подустал от маразмов!!

Вы невнимательно прочитали первый пост У меня стоит задача экранировать проводку, про приборы я не говорил ни слова.

Берете провода с изолирующей оплеткой из металлической ленты, заземляете, по стенам металлическую сетку, по ней штукатурите, предварительно тоже заземлив к нормальному контуру и спокойно выходите поговорить по сотовому на лестничную клетку или лоджию и забываете про беспроводной инет :-).

Речь идет о загородном доме. Понятное дело, что в городе любые мероприятия бесполезны.

Протекание переменного тока сопровождается именно электромагнитным излучением. Экранирование алюминиевой фольгой уменьшит электрическую составляющую. От магнитного поля защитит экранирование кабелей материалами с высокой магнитной проницаемостью, например, пермаллоем, что вряд ли вам доступно. А стоит в переменное магнитное поле попасть любому проводнику снова появиться так ненавистное вам электрическое поле. Вообщем решить задачу на бытовом уровне с разумным бюджетом вряд ли получится.

Спасибо большое за ответ..
Нашел вот такое «чудо»: » >
Никто не сталкивался? Звучит не особо правдоподобно, даже состав не указан, но тем не менее..

Вот цитата с вышеупомянутого ресурса:

Помещение, аппаратная считается экранированными, если образующие их поверхности герметичны по отношению к электромагнитному полю и обеспечивают ограничение распространения электромагнитной энергии как извне во внутренние объемы пространства соответствующих замкнутых экранов, так и в обратном направлении, т. е. из экранов.

В электрически герметичном помещении должны быть экранированы стены, пол, потолок, оконные и дверные проемы, вентиляционная система, включены фильтры в соответствующие цепи и установлены детали для крепления оборудования.

dwell написал :
Кто-нибудь сталкивался с этим вопросом?

dwell написал :
Но, может быть, есть готовые решения?

Естественно: бронированные и экранированные кабели, стальные короба и трубы для прокладки коммуникаций.

Первая ссылка — это стёб, только не очень удачный, т.к. не по теме.
Обсуждение во второй ссылке закончилось тем, что было написано о вреде излучения.
Если бы я хотел подискутировать о том, вредно излучение или нет, я бы пошел на другой форум, а не к строителям. За ссылками на приколы я тоже пошел бы в другое место.
Господа, я очень прошу высказываться по теме или не высказываться вовсе.

Да не может быть высказываний на эту тему по теме, т.к. экранирование излучений — вещь сложная и дорогостоящая и в быту не применимая за ненадобностью. И все-таки не удержусь от совета по защите — только свинцовые трусы 🙂

Ну каждый защищает свой рабочий инструмент. Я бы выступал за шапочку

dwell написал :
Нашел вот такое «чудо»

Похоже на очередную нанокраску с керамическими сферами.

dwell написал :
Обсуждение во второй ссылке закончилось тем, что было написано о вреде излучения.

Обсуждение по второй ссылке закончилось тем, что никому это не интересно ибо опасности нет.
И экранировать излучение от 50Гц сети у вас нормально не получится (слишком маленькая частота). И уровень его очень маленький. И сколь-нибудь заметного влияния от него быть не может по физике.
Если под вами/рядом сильный источник излучения, то имеет смысл думать об экранировании. Но если речь идет о квартирной проводке от выключателей, то это абсолютно бредовая затея.

Читайте также:  Расстояние между оптическим кабелем

Вы в метро ездите? Там ЭМ излучения сильнее на несколько порядков.

dwell написал :
Задумался о том, как попытаться сэкранировать электромагнитное излучение в доме от проводки (сейчас — этап проектирования, так что подойти можно комплексно)

Задачу борьбы с электромагнитными излучениями в таких случаях обычно решают не экранированием (хотя и провода экранируют тоже), а автоматическим отключением неиспользуемых линий переменного тока, максимальным использованием постоянного тока (не тот тип излучения). Это вариация темы «умный дом».
Дорого и сложно. Обычно для тех, кто уверен, что у него «аллергия» на промышленные 50 Гц. Хотя хрен его знает, европейцы вроде уверены, что это хоть редкость, но реальность.

dwell написал :
Задача — экранировать или поглотить излучения от проводки в частном доме.

Можно полюбопытствовать, какую цель вы преследуете?

Slawa написал :
Обычно для тех, кто уверен, что у него «аллергия» на промышленные 50 Гц. Хотя хрен его знает, европейцы вроде уверены, что это хоть редкость, но реальность.

Наши тоже уверены. Поэтому запрещают размещать электрощитовые над/под жилыми помещениями.
Но это в тех случаях когда речь идет о «промышленных», то бишь больших, а не о проводе от выключателя. Надо различать все таки уровень излучения.

Видно, что настроены Вы серьезно, поэтому хотелось бы понять Ваш мотив.
Вопрос: Экранирование от ЭМИ Вам нужно для технических целей и задач или это фобия?

SVKan написал :
Наши тоже уверены. Поэтому запрещают размещать электрощитовые над/под жилыми помещениями.

У нас рядом с жилыми запрещены трансформаторы, а не щитовые (ВРУ домов рядом с квартирами — сколько угодно). То есть нашими МПОТ признается вред сильных полей тока 50 Гц (индуктивные). Говорят, некоторые и емкостные наводки не переносят (провод под напряжением без тока). Косвенно вред таких полей подтверждается слухами в среде энергетиков — «не ходи работать на высоковольтные подстанции — конец упадет».

Slawa написал :
У нас рядом с жилыми запрещены трансформаторы, а не щитовые (ВРУ домов рядом с квартирами — сколько угодно).

Еще точнее- маслонаполненные трансформаторы, сухие- пожалуйста, хоть на крыше. Ограничение по пожарной безопасности.
КТПв- не «звенят» вообще и трансы в частности, это большая очень хорошо заземленная и надежно экранированная 2-мя и более миллиметрами стали установка.

dwell написал :
За ссылками на приколы я тоже пошел бы в другое место.

Тут: не только (и не столько) приколы и имеются данные санитарных экспертиз.

«Прикол» экранирования еще в том, что поместив скажем сотовый телефон внутрь экранированного помещения, мы получим печь СВЧ размером с комнату. Волны будут многократно отражаться от стен до полного затухания и поглощения содержимым этой комнаты. Такая вот «фольгированная кипа».

dwell написал :
Если бы я хотел подискутировать о том, вредно излучение или нет, я бы пошел на другой форум, а не к строителям.

О.К., тогда сформулируйте техзадание, снизить ЭМИ источника N-ной мощности и частоты в Х раз, либо до уровня Y.

Ответ на необходимость и действенность экранирования бытовой осветительной проводки Вам привели:

SVKan написал :
И экранировать излучение от 50Гц сети у вас нормально не получится (слишком маленькая частота). И уровень его очень маленький. И сколь-нибудь заметного влияния от него быть не может по физике.

Пассивными средствами обнаружения, специально «заточенными» на её ЭМИ, скрытая проводка обнаруживается на глубине не более 2-3 см, в обычной штукатурке. Тот-же провод в воздухе определяется на расстоянии 15-20 см, ЭЛТ ТВ «звенит» с расстояния в метр, не заземленная СВЧ печь около 15 см (заземленная вообще не определяется).

Подобные наблюдения Вы можете провести самостоятельно, поигравшись с индикатором типа МЕЕТ-МS 48M, либо его клонами ИЭК ОП-2э и т.п. Эти «игрушки»- 10 кВ промышленной частоты определяют на расстоянии два метра(!), но не определяют излучения радиодиапазона (сотовые, Wi-Fi, блуэтус, дэкт).

Для более серьезного подхода потребуются значительные материальные средства. Самое простое обратится в СЭС и вам выдадут заключение с результатами замеров.

Не раз сдавал детские сады и школы. СЭС старательно искала косяки, но их приборы могли обнаружить только открытую проводку(в пластиковом коробе) и люминисцентные светильники. Даже подъездный стояк в кирпичной стене не смогли найти. Ну- развлекались мы так.

dwell написал :
Никто не сталкивался? Звучит не особо правдоподобно, даже состав не указан, но тем не менее..

ПИЛ-овцам вопрос задайте, они работают с источниками гамма излучения и применяют радиопоглощающие материалы. Графит, барит, бишофит. И свинцовые контейнеры.

Я бы, для жилых помещений, предпочел гипсовую либо известково- песчаную штукатурку, а ни как не смеси на основе цемента.

Коль изба елова,- и сердце здорово. (с) народная мудрость.

Источник

Adblock
detector